000 03373nam a2200421 i 4500
001 OTLid0001562
003 MnU
005 20241120064035.0
006 m o d s
007 cr
008 240114s2023 mnu o 0 0 spa d
020 _a9789942651136
040 _aMnU
_beng
_cMnU
050 4 _aH1
050 4 _aHB171.5
245 0 0 _aOptimización del Proceso Presupuestario
_bEstrategias y Gestión Administrativa para Resultados Efectivos
_cClaudio Contreras-De La Cruz
264 2 _aMinneapolis, MN
_bOpen Textbook Library
264 1 _a[Place of publication not identified]
_bEditorial Grupo AEA
_c2023.
264 4 _c©2023.
300 _a1 online resource
336 _atext
_btxt
_2rdacontent
337 _acomputer
_bc
_2rdamedia
338 _aonline resource
_bcr
_2rdacarrier
490 0 _aOpen textbook library.
505 0 _aReseña de Autores -- Índice -- Índice de Tablas -- Índice de Figuras -- Introducción -- Capítulo I: El problema, su importancia y antecedentes teóricos -- Capítulo II: Metodología -- Capítulo III: Resultados, conclusiones y recomendaciones -- Referencias Bibliográficas
520 0 _aEl libro de investigación tuvo como objetivo es investigar la relación, sistematización y articulación entre las variables de nuestro estudio como lo son el proceso presupuestario y la gestión administrativa, que se pueden realizar el municipio, considerando también la especificidad de los objetivos, donde se estableció la relación entre las dimensiones de los procesos presupuestarios y la gestión administrativa, estas dimensiones fueron la programación, la formulación, la aprobación, la ejecución y la evaluación. Para la obtención de nuestros resultados fue necesario aplicar algunos instrumentos de medición, como considerar la Escala de Likert. Metodología la investigación fue aplicada, nivel correlacional descriptivo con diseño descriptivo transversal no experimental. Resultado, el proceso presupuestario tiene una estrecha relación con la gestión administrativa de la Municipalidad, la intensidad de la influencia identificada es de 0,94. En cuanto a las dimensiones, la programación tiene una relación significativa p<0,05 con la gestión administrativa de r=0,74; mientras que la dimensión formulación presenta una relación de significancia de r=0,82, considerada positiva; en cuanto a dimensión aprobación tiene una relación significativa p<0,05 con la gestión administrativa de r = 0.83, la cual se clasifica positiva; La ejecución tiene una relación significativa con la gestión administrativa de r=0.80, la cual se clasifica como una relación positiva. Finalmente, la dimensión evaluación tiene una relación significativa de r=0.81, la cual se clasifica como una relación positiva.
542 1 _fAttribution-NonCommercial-ShareAlike
546 _aIn Spanish; Castilian.
588 0 _aDescription based on online resource
650 0 _aSocial sciences
_vTextbooks
650 0 _aEconomics
_vTextbooks
700 1 _aContreras-De La Cruz, Claudio
_eauthor
700 1 _aGaspar-Quispe, Julio Cesar
_eauthor
700 1 _aHuarcaya-Taype, Rosaura
_eauthor
700 1 _aPicoy-Gonzales, Juan Antonio
_eauthor
710 2 _aOpen Textbook Library
_edistributor
856 4 0 _uhttps://open.umn.edu/opentextbooks/textbooks/1562
_zAccess online version
999 _c39697
_d39697